APN / Camescope pour la plage.

juré, rien fumé et rien bu

A merde il a fini ma bouteille je devrai en racheter une fait suer

Petite question c est sur le forum ou sur mon téléphone. Que les mots se change tout seul car je m aperçoit que v est pas la première fois que cela m arrive

avé ! quel mot ?

bon voila je vien de testé c'est bien le forum quand on marque fait c h i e r ca marque fait suer

Un véritable scandal !!!! notre liberté d'expression est limitée ....

binze de merde, fait suer ! [B.ordel de merde, fait ch.ier]

attend j'essaie : binze, merde.

ah bein ouais , c'est automatique à priori, çà le fait sur divers forums.

honteux je crie au scandale.allez une greve

eh eh oooooo on se calme gringallet
normal quelques mot sont ..disont connu et echangé ... mais c'est l'admid qui fait le choix/

exemple ...à peux pres dans le meme style

ca vous dit quelque chose

bah pareil ... je peux changer chaque" gros mot pas bo"

depuis combien de temps que tu est sur le forum
ca toujours ete comme cela ....rhooo les pochtron

comment il parle aux bray-dunois le limitaire !!!!! j'vais l'dire !!!!!!!

fait c h i e r

faut etre plus malin que le forum.

mais je l disais...

veuillez excuser le retard du test, mais sous clé 3g, la galere pour tranferer sur youtube...

TINTIN a écrit:

Voilou j'ai fini les tests et mon choix est fait. Je fait le montage de tout çà, j'espere qu'il sera fini pour demain et je vous explique les raisons de mon choix.

En attendant j'ai réussi à faire un truc jamais vu sur les forums de powerkite, çà a demandé beaucoup de travail et je pense pas qu'un tel truc sera refait de si tôt. J'ai réussi grace à un logiciel Microsoft, à faire dans la même vidéo, des séquences H.D, des séquences Full H.D et des séquences 3 D. çà parait pourtant impossible me direz vous, mais je vous le prouve !Allez cette première est spécialement pour vous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

manque le LOGO @B

Bon voilou, voici donc mon test sur les deux appareils correspondant aux critères du post initial, à savoir :

"Je cherche un petit appareil qui peut filmer, prendre des photos, résister aux chocs, au sable et étanche, possèdant un écran LCD et qui peut tenir dans une poche".
Je vous présente plus la plus célèbre nappe du powerkite, tout le monde la reconnaitra

Pour rappel, les deux restant en course étaient donc le Pentax Optio w90 et le Kodak Playsport.
Ce test n'est en aucun cas fait pour faire des photos ou vidéos de la mort qui tue, mais il permettra, enfin je l'espère de comparer les deux produits, utilisables par Monsieur Toutlemonde, qui ne cherche pas à se trouer un second fion avec des termes professionnels ou trop complexes.
Nous commencerons donc par la présentation physique et le contenu de chaque colis.

1/ Le Kodak Playsport.

Ce petit appareil est livré avec tout ce qu'il faut. Il se tape même le luxe d'être livré avec un câble HDMI, et un adaptateur secteur si vous voyagez dans des pays ou les prises sont différentes de celles en France (ces deux éléments en option sur la plupart de ses concurents). deux Bémol, le Kodak, comme les GSM, doit être branché pour être rechargé ; il ne possède pas de flash non plus.

La notice est simple mais bien détaillée, le débutant s'y retrouvera facilement.
Point intéressant, le Kodak possède sont popre logiciel de montage photo / vidéo, intègré à l'appareil (Média Impression), ce qui permettra de realiser vos montages, retouches et envois, partout où vous trouverez un pc.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au toucher (c'est pas un sextoy mais je trouve que çà a son importance), le Kodak semble faire preuve de résistance par sa coque caoutchouc sur les rebords, même si, l'appareil ressemble, comme il l'a été souligné, à un jouet.
La couleur est assez fun, agréable et simple.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au niveau des ouvertures pour la batterie et les connecteurs, le verrouillage semble fiable et la batterie possède un second verrouillage interne. Les joints d'étanchéité sont de bonne facture.

La face de l'appareil où se trouve l'écran est sobre, elle se compose du strict minimum, mais permet d'accèder très rapidement à toutes les fonctions (même si ces dernieres ne sont pas nombreuses).
l'écran est bien lisible mais n'aime pas trop, comme son concurrent, les reflets du soleil.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2/ Le Pentax Optio w90.

Dès l'ouverture du colis, on sent le coté Baroudeur de l'appareil.
La sangle et le mousquetons permettent d'accrocher votre apn à un sac, lors de randonnées et le chargeur de Batterie séparé vous permet de continuer à utiliser votre appareil tout en mettant en charge une seconde batterie. La possibilité de mettre une carte SD wifi est intéressante également.
Dommage que le câble HDMI soit en option (tout comme la télécommande, ce qui est le cas pour les deux appareils).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au toucher, j'aurais préfèré plus de caoutchouc, même si c'est psychologique, çà parait plus fragile, ce qui n'est pourtant pas le cas. On comprend, en le regardant par rapport aux autres apn du marché, qu'il n'est pas là pour faire de la figuration (taille du flash et présence de trois LED).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au niveau des ouvertures, je dirais que la qualité est un poil en dessous, ce qui est assez paradoxal pour un appareil pouvant aller plus profondément dans l'eau. celà ne veut pas dire que les verrouillages ne sont pas fiable.

La face écran est plus complète et présente des fonctions directements accessibles sans passer par le menu (détecteur de visage, de sourire, de macro, retardateur, flash, corbeille).
L'écran par lui même est bien large, c'est l'une de mes craintes au niveau des rayures.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Passons maintenant aux qualités photo des appareils.
Pour celà, j'ai mis cote à cote des images du pentax et du kodak, prises à la même distance, avec le même nombre de pixels, dans les mêmes conditions. (si y a d'autres trucs à prendre en compte, j'les connais pas et je saurai m'en passer)
J'ai d'abord attaqué une pièce de 1 centime d'euros (diamètre 16 mn).
J'ai essayé de photographier à 1 centimètre de la pièce, le Pentax passe automatiquement en mode macro et les trois LED se déclenchent.
Le Kodak n'ayant pas de mode macro, commence a prendre une photo sans trop de flou vers 5 cm de distance.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ensuite j'ai fait diverses photos, toujours en 5 mp, mais avec différends zoom. jusque 5 fois pour le Kodak et jusque 31 fois pour le Pentax.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le verdict est sans appel, le Pentax l'emporte haut la main est impressionne par sa précision et sa qualité. de plus ses 12 modes (rafales, Grand angle, détection jusque 32 visages..etc...) font de lui un Apn capable de rivaliser avec certains Bridge du marché.

Passons aux qualités vidéo.
Contrairement aux idées reçues, les deux appareils peuvent zoomer en filmant. J'ai mis film en HD, le pentax ne faisant pas de la Full HD et j'ai réalisé le montage en passant par Pinnacle Studio plus puis youtube. ces deux films sont en 1280 x 720.



j'ai ensuite fait un seul film du kodak et monté puis enregistré en 1920 x 1080 (full HD).



autant dire tout de suite que le zoom du Pentax est fiable en plage basse mais devient moyen voir horrible en plage haute (de 20 à 31 fois), même avec trépied.
Même si le Pentax est pas vilain en vidéo, je dirais même très très bon après avoir maté sur la télé), le Kodak s'en sort mieux que ce soit en qualité ou en stabilité (le Pentax étant pourtant plus que stable par rapport aux autres apn (voir vidéo embarquée dans les reponses au dessus, sur un XTZ 600 monocylindre qui pourtant tremble de partout).

Mon avis d'amateur :
Pour le son, les deux sont de qualité classique, sans plus, ni moins.
Si vous souhaitez ne faire que de la vidéo façon lucky Luck, partout, rapidement et sans prise de tête, pas cher, Très haute qualité, il vous faut le Kodak Playsport. Ce produit s'utilise d'une main, tranquille sans prétention. idéal pour tout public, même pour les d'jeuns.
Si vous êtes du genre baroudeur et amoureux de la nature, que le full H.D vous intéresse peu, que vous souhaitez des vidéos et des photos de qualités (y'a même un réveil matin intégré ), Le Pentax réunit tout celà.
Pour ma part ce sera donc le Pentax qui restera ici.
Je renverrai fin de semaine le Kodak playsport pour remboursement où je veut bien le lâcher à 100 euros (prix neuf 109) à un local. (pas d'envoi, il vous sera plus intéressant d'acheter le produit sur le net, car il vous reviendra au même prix avec les frais de port).
Voilà, je pense n'avoir rien oublié.
d'avance, merci de votre indulgence si ce test n'est pas à la hauteur d'un critique travaillant dans un mag photo.

simple et de bon gout
rapport qualité /prix ?

si je me base sur le prix classique à savoir 300 euros pour le pentax et 129 euros pour le kodak, je dirais que le kodak a le meilleur rapport.
si je me base sur une utilisation plus axée vidéo : kodak
si je me base sur la polyvalence : Pentax.

du simple au triple ..quand meme

rico a écrit:

du simple au triple ..quand meme

oui mais maintenant on trouve le pentax à 225 euros

Cool le test !

Pour le prix, le kodak est impressionant !!! mais j'aime mieux aussi le pentax !!

Par contre, c'est quoi cette poupée gonflable sur le divan ??? Tu aurais pu ranger tes jouets !!!

c'est la nouvelle copine a tintin

perso je trouve que le pentax l'emporte quand meme haut la main car regarde les couleur sur les video et c'est flagran sur ta voiture.les couleur sont plus reel sur le pentax mais le kodak a un tres bon rapport qualité prix

très bien observé jérèm, qui plus est, tu connais mon tacot.
Saloperie de poupée gonflable ! v'la ti pas qu'elle sait ouvrir le placard maint'nant ..

TINTIN a écrit:

très bien observé jérèm, qui plus est, tu connais mon tacot.
Saloperie de poupée gonflable ! v'la ti pas qu'elle sait ouvrir le placard maint'nant ..

J'avais vu cette chose ... elle marche toute seul en plus


"on va se faire "moderé"

donc j'y vais

: